很好的比较。而且你也可能太长了。我以前有过。然后我滚动信息图表，在某个时候我下车了，因为我不再喜欢它了。 戈登：对，是的。 上也有真正的图形书呆子，他们将其发挥到了极致。如果全屏看图片，实际上只能看到一个竖条，看不到细节。但是当你放大时，一个图形紧接着另一个图形，有时我看到那里的东西只是加倍。任何已经存在的内容，例如这张图片中关于 的 个事实之一，以某种方式在那里出现了两次。然后我也对自己说 是的，拜托，这也有点愚蠢 。如果再人为地加长。 ：是的，是的，当然，这也不对。 戈登：好的，还有什么？ ：底部也有来源。现在我们到达了信息图的底部。
您应该始终指明来源并通常进行事实核查。想以图形方式呈现它们，那么事实就必须在那里。与其进行双重事实核查，不如让其他人核实事实。在这种情况下，准确性 老挝号码数据 非常重要。 戈登：我必须再次打破这个。那么请随意命名信息图中的来源？ 弗拉迪斯拉夫：嗯，当然。 戈登：好的，但事实核查最终是一种不同的机制。那不是属于信息图本身的东西吗？ ：我不明白你现在的意思是什么？我的意思是信息图中的事实是正确的。
戈登哦所以你仔细检查你现在没有写任何废话。啊，当然！ ：例如，如果这 个非常大而且实际上是 ，那么整个信息图就没用了。 戈登：（笑）是的。如果您随后为此支付了 欧元，那就太愚蠢了。 ：（笑）是的，那是你的错。取决于谁做了研究，对吧？ 戈登：没错。那么这样的事实核查就物有所值了。 ：让我们回到来源：因为它只是显示质量、可靠性、信任度，而且你没有编造全部内容，但它可能基于其他研究或合理来源。